Потребителски рецензии на оралните напоителни системи

Иригаторът се използва като един от компонентите за комплексно почистване на зъбите и венците, което е превенция и понякога лечение на заболявания на устната кухина. Собствениците на такива устройства са предимно удовлетворени от собствената си покупка, което се потвърждава от техните прегледи. Има обаче и отрицателни мнения.

Иригатор за устна кухина Aqualet LD-47

Този хидрофлоус е един от най-популярните модели на пазара днес. И това казват господарите му за него.

  Aqualet LD-47 Irrigator

Предимствата на устройството: съотношението цена-качество е просто страхотно, плюс 4 дюзи. Недостатъци: трудно е да се отстранят дюзите. След още едно посещение при зъболекаря и при неотложната му препоръка да закупи напоител за устната кухина, AqualetLD-47 се появи в нашата къща. Невъзможно е напълно да се премахнат частиците от зъбите, дори и с най-изтънчената четка, а мощният струйник на напоителната система ще може да се справи дори и с най-недостъпните ъгли. Устройството не е малко, но го имаме на мивката, въпреки че може да се окачи.Има 4 удобни приставки за всеки член на семейството и няколко скорости на работа, което ви позволява да изберете най-добрата опция. Ефектът от употребата се забелязва веднага, тъй като хранителните трохи летят от труднодостъпни места. Капацитет достатъчно перфектно за едно почистване и не е необходимо да се добавят течности в процеса. Все още купуваме специален инструмент за допълнителна грижа за устната кухина, който се налива в резервоара за вода, въпреки че е доста скъп. Устройството използваме малко повече от месец, но аз съм доволен от резултата. След всяко почистване, сякаш току-що бе посещавала зъболекаря - абсолютна чистота. Не ми харесва, какво прекрасно устройство е!

Ирина, на 27 години

 Дюзи на устройството

Предимства: отлично почистване на зъбите, короните, мостовете и венците. Недостатъци: висока цена. Иригаторът ми беше препоръчан от лекаря. Това представлява устройство с писалка с четири дюзи от различни цветове. Той има резервоар за течности и контейнер за съхраняване на дюзи. След измиване зъбите по някакъв начин не усещат особено разликата, но венците наистина дишат, тъй като току-що са били масажирани. На пръв поглед такава единица е излишък, но изглежда само по този начин, особено тя ще бъде полезна за хора с корони, мостове и скоби.Добро устройство.

Валентина Генадиева, на 58 години

Предимства: добре почиства зъбите и масажира венците. Недостатъци: с течение на времето започва да тече и след 2 години се счупи. Устройството работеше правилно в продължение на 2 години (използвах го веднъж на ден) и след това започнах бавно да се счупя. Честно казано има орални иригатори и с по-дълъг живот. "Akvadzhet" няма да купува повече, по-добре опитайте нещо друго.

Максим, на 35 години

Gidrofloss от WaterPik WP-100 Ultra

Този иригатор също се радва на заслужена популярност, което напълно се потвърждава от прегледите. Има и неудовлетворени потребители, но не са толкова много от тях.

 WaterPik WP-100 Ultra

Предимства: много дюзи, добро налягане, тихо. Купихме това устройство, разбира се, за себе си и в резултат на това използваме цялото семейство. Благодарение на този напоител, детето обичаше да си мие зъбите !!! За мен беше много трудно да принудя детето да отвори устата си и да си измие зъбите, а сега просто измислям забавна история, например за машина в автомивка, а детето ви позволява да използвате четка с паста за зъби и след това това интересно устройство. Между другото, към голям брой привързаности, купих още две универсални такива, така че всеки член на семейството да има свой собствен.

Светлана, на 32 години

Предимства: много съвети. Недостатъци: къси кабели, високи разходи, недостатъчно водно налягане, много спрей. Да, иригаторът има много привързаности, но никой не дойде при мен. Когато се използва, непрекъснато наводнявах цялата мивка и дори пода. Налягането от устройството е слабо, ефектът е същият като при обичайното изплакване на устата - нищо свръхестествено! Съжалявам за изразходваните средства и усилията. Аз не ви препоръчвам.Евгения, на 23 години

 Дюзи хидрофлоп WaterPik WP-100 Ultra

Предимства: удобно е да регулирате налягането, много дюзи, но използвам само обичайните. Недостатъци: кабелът е къс, неприятно покритие, прилична цена. Работи в продължение на 2,5 години, 2 пъти на ден, няма оплаквания за почистване. Капакът е неудобно, в което се съхраняват дюзите. По-добре да не го използвам, просто го слагам на рафта. Сега устройството вече става ushatanom, но това е нормалният живот. Аз съм доволен. Нямам съмнение какво устройство ще купя следващия.

Владимир, на 45 години

Тези прегледи засягат само двата най-популярни иригатора на устната кухина, обаче, както показва практиката, повечето от тези, които са закупили този тип домакински уреди, са доволни от резултата. Естествено, моделите предизвикват критика, следователно е по-добре да се определи ефективността на напоителя независимо.

Коментари: 0
Продължаване на темата:
оценки

Най-добрите модели на напоителните системи в класацията за 2017 г. Характеристики на представените модели и техните важни характеристики. Силни и слаби страни по мнението на потребителите, както и ценовото равнище.

Вашето мнение

Искате ли да видите онлайн магазин на bg.techinfus.com?

 Зареждане ... Зареждане ...
Технологични ревюта Рейтинг технология
калкулатор
изчисление
мощност

видеокамера

Домашно кино

Музикален център